Mikel Arnao · Ingeniero de diseño de producto
ENESEUp. 01 / 21
← Todos los trabajos
p. 13Trabajo 05 · Automoción · Sostenibilidad

Aireador del Mercedes Clase V

Desmontar una rejilla de ventilación de gama alta para descubrir dónde se esconde su huella y, después, recortarla.

Mi rol
Trabajé con el equipo en todo el proyecto y dirigí el análisis de ciclo de vida (ACV), los objetivos de mejora, la generación de ideas y la evaluación de las mejoras ambientales. El encargo se limitaba al análisis, sin fase de desarrollo.
Año
2025
Contexto
Académico · Asignatura de Aspectos Ambientales
Equipo
Aimar Arauzo, Mikel Arnao, Ander Martín
Herramientas
Calculadora de Clima y Circularidad de IHOBE, matriz MET, matriz de decisión ponderada
013D · arrastra para girar

    Vista explosionada Modelo simplificado de Aireador del Mercedes Clase V, generado con código.

    0%
    −85 %huella de carbono con una carcasa de PP monomaterial
    −65 %endpoint de ReCiPe con un LED eficiente y logística por carretera
    84 %del plástico reciclable en un único flujo
    Interior del V-Class 2025 con las rejillas redondas y la luz ambiental.
    Fig. 02Interior del V-Class 2025 con las rejillas redondas y la luz ambiental.
    § 01

    Contexto y encargo

    La rejilla redonda del V-Class 2025 pesa 127 g y combina PC+ABS, aros cromados, varillas de acero con recubrimiento de latón, juntas de TPE y una placa de LED para la luz ambiental, con una vida útil de 15 años y 250.000 km. El cromado sobre ABS no puede reciclarse y las piezas no se pueden separar al final de su vida útil.

    Objetivo: cuantificar el impacto y proponer rediseños sin perder la sensación premium.

    § 02

    Desmontaje

    Se desmontó, pesó e identificó cada pieza para elaborar el inventario.

    Cuerpo principal en la báscula.
    Fig. 03Cuerpo principal en la báscula.
    Conjunto del cuerpo y las lamas.
    Fig. 04Conjunto del cuerpo y las lamas.
    Aro cromado decorativo.
    Fig. 05Aro cromado decorativo.
    § 03

    Análisis de ciclo de vida

    De la cuna a la tumba con la calculadora de IHOBE. Unidad funcional: flujo de aire orientable y luz ambiental para un ocupante durante 250.000 km. Aparecieron cuatro puntos críticos:

    • Electrónica (17 g) y PC+ABS (92 g) como materias primas
    • Transporte aéreo de la electrónica desde Taiwán
    • Cromado de los aros
    • Energía del LED en uso: 3,75 kWh, unos 1,5 L de gasóleo
    § 04

    Objetivos de mejora e ideas

    Se evaluaron ideas de ocho estrategias de ecodiseño según su viabilidad técnica y financiera, su beneficio ambiental y la motivación de marca. Tres familias de acciones siguieron adelante: A, un LED más eficiente (de 0,6 W a 0,1 W) fabricado en Europa; B, color en molde en lugar de cromado; C, r-PC+ABS reciclado o PP monomaterial.

    § 05

    Evaluación

    Se evaluaron nueve conceptos. El PP monomaterial redujo la huella de carbono en torno a un 85 %; el LED eficiente sin cables con logística por carretera redujo el endpoint de ReCiPe en torno a un 65 %. El PC+ABS reciclado salió peor de lo esperado, probablemente por las limitaciones de las bases de datos.

    Reducción del impacto total (endpoint de ReCiPe) por concepto.
    Fig. 06Reducción del impacto total (endpoint de ReCiPe) por concepto.
    § 06

    Resultado

    El concepto final combina C2 + A2 + B2: monomaterial, ultraeficiente y sin recubrimientos tóxicos. El 84 % del plástico pasa a ser reciclable en un único flujo.

    § 07

    Reflexión

    Próximos pasos: una unión que se libera con calor para que las plantas de tratamiento separen los aros del cuerpo en un solo paso, un ACV con el mix energético del EQV eléctrico y proveedores certificados en lugar de datos genéricos.

    Siguiente trabajoBIRA →